Sondage : les réponses

Merci à tous d'avoir répondu et sans doute fait suivre le lien ! Il y a 46 réponses en tout. C'est plutôt pas mal.

Bon j'essaye de faire la synthèse :

Qui a répondu ?

Essentiellement des trentenaires et quadras j'imagine (1 seul habite chez ses parents), qui jouent plusieurs fois par mois (1x/mois 46% 1x/semaine 43%) des univers imaginaires en escarmouche 28mm (76%) autour d'une poignée de règles (67%). On retrouve la même tendance dans les époques qui font envie avec une grande majorité d'univers imaginaires. Le pouvoir d'achat est relativement fort, avec de nombreuses règles (54% ne les comptent plus) et un budget d'achat important (26% ont dépensé plus de 100 euros). Forcément, c'est un des avantages de l'âge. ;) Ah oui, l'anglais ne pose problème qu'à 15%, et le pouce est une mesure maîtrisée (il ne bloque que 4%). D'ailleurs, on m'a fait remarquer qu'un pouce fait 2.54cm et non 2.5 ;) On retrouve bien là l'influence de notre chère Albion.

Pour l'acquisition

Le critère important est l'époque et le format, 35% sont prêts à l'interdit bancaire pour cela. Le budget est de 20 euros pour une règle attirante et tend vers 50 pour une règle connue. S'ils ne sont pas la tendance (74% préfèrent un livre unique), des suppléments de campagne / scénario sont envisageables.

Tout ceci se trouvant essentiellement sur le net.

Si 59% en achète régulièrement pour jouer mais aussi 'pour voir' ou par pulsion, 26% ne dépenseront pas un sous pour une règle non connue ni pratiquée.

Concernant les attentes, on peut résumer la règle idéale comme suit :

Un livre unique de 20 pages (en papier) avec des schémas et une partie commentée (NdL : outch pour faire loger tout ça ...), mais pas de texte d'ambiance ni de note de l'auteur (NdL : ouf ..). Elle doit être rapide et fluide pour des parties de moins de 3 heures, éviter les tableaux à consulter, la création de combo ou les déplacements trop précis. Pas de position tranchée sur son caractère générique (48%) ou spécifique (52%).

Le top 5 des "styles" attendus :

- grosse escarmouche SF : citée 12 fois

- grosse escarmouche générique : 11 x

- petite escarmouche pulp / uchronie / gangster / steampunk : 11x

- bataille de masse antique : 10x

- petite escarmouche SF : 10x

NdL : Ce résultat est très curieux, car la plupart de ces "styles" me semblent déjà bien couverts et fournis en règles riches et variées (bataille de masse antique, escarmouche SF !) et personne ne souhaite de bataille de masse steampunk ... :))) ni de petite escarmouche 1ere GM :/

Voici le lien un pdf qui donne tout le détail :

 Des_figurinistes_et_des_r_gles

En dehors des imperfections de ce sondage (c'est vrai que certaines réponses multiples rendent la lecture des résultats difficile) et du nombre de répondants je trouve les résultats intéressants, notamment car ils valident certaines de mes intuitions sur le sujet (c'est le but d'un sondage non ? ;). Je suis très étonné par les attentes en termes de styles. Comme il s'agit de styles déjà très garnis, on doit avoir affaire ici à des « standards » incontournables, à moins que le figuriniste soit finalement très conservateur sur ce sujet et ne souhaite que du « mieux » dans ce qu’il connait déjà.

Si vous voyez quelque chose d’autre qui vous interpelle n’hésitez pas, je suis preneur.

Comments

[Sandchaser]

Très intéressants les résultats bruts. Le détail des réponses par participant est disponible ? Car ça serait très intéressant aussi de faire une analyse de segmentation pour mieux cerner les différentes populations de joueurs même s'il manque les données socio-professionnelles et les jeux pratiqués.